|
|
||||||||||||||||||||||||
Наш адрес:
г.Москва, 119526, а/я 117, РАМЛД, т/ф.: (495) 433-24-04 |
Высокочувствительный анализ С-реактивного белка и его применение в кардиологииНе будет преувеличением сказать, что С-реактивный белок (СРБ) занимает особое место среди клинико-лабораторных тестов. Это связано не только с его особыми свойствами, как острофазного реактанта, но и с длительной, приближающейся к 75-летнему юбилею, историей применения СРБ в медицинской практике, изобилующей неожиданными находками, дающими новый импульс и новую область применения этому, казалось бы хорошо известному, тесту. Одна из таких находок, значительно расширившая представления о значении СРБ для клинической практики и послужившая стимулом бурного роста интереса к анализу концентраций СРБ, и послужила поводом для настоящей публикации. Речь идет о так называемом высокочувствительном определении концентрации СРБ (hs - high sensitivity, СРБ). Со времени первых публикаций в 1994-1997 г.г., в которых было показано, что уровень СРБ, превышающий 3 мг/л, является неблагоприятным прогностическим признаком, связанным с риском сосудистых осложнений у практически здоровых лиц и больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями [3, 26], не прошло и 10 лет, однако за это время опубликованы сотни работ и проведены либо запланированы ряд крупных проспективных клинических и эпидемиологических исследований, посвященных роли hsСРБ при сердечно–сосудистых заболеваниях. В настоящей работе мы стремились дать представление о диагностических возможностях теста hsСРБ и его месте в клинической практике, осветить методические аспекты его выполнения и показать перспективы дальнейшего применения. Общие сведения и немного истории. С-реактивный белок известен с 1930 года, когда он был обнаружен благодаря своей способности связывать С-полисахарид пневмококка в присутствии ионов кальция. СРБ состоит из 5 негликозилированных, т.е. не содержащих углеводного компонента, субъединиц, нековалентно связанных между собой. Благодаря такой структуре, его относят к пентраксинам. Молекулярная масса каждой субъединицы составляет 21-23 КДа, таким образом, С-реактивный белок представляет собой протеин с молекулярной массой немногим более 100 000. Синтез С-реактивного белка происходит в печени, период полувыведения составляет 12-24 (в среднем 18) часов. Главным индуктором синтеза СРБ является интерлейкин-6. Другие провоспалительные цитокины, в первую очередь, интерлейкин-1 и фактор некроза опухоли-α, опосредованно участвуют в регуляции синтеза этого белка. В условиях воспаления синтез СРБ в печени многократно увеличивается, и подъем его концентрации в плазме/сыворотке крови обнаруживается спустя 6 и более часов после начала воспалительного заболевания либо повреждения ткани. Благодаря тому, что концентрация СРБ при воспалении увеличивается значительно - в десятки, сотни раз, а также благодаря прямой связи между изменением уровня СРБ с тяжестью и динамикой клинических проявлений, С-реактивный белок является наиболее специфичным и чувствительным клинико-лабораторным индикатором воспаления и некроза, получившим широкое распространение при мониторинге и контроле эффективности лечения бактериальных и вирусных инфекций, хронических воспалительных, онкологических заболеваний, осложнений в хирургии и гинекологии и др. При интерпретации результатов измерения концентрации СРБ учитывают, что для вирусных инфекций, метастазов опухолей, вялотекущих хронических и некоторых системных ревматических заболеваний характерно увеличение концентрации СРБ до 10-30 мг/л. Бактериальные инфекции, обострение некоторых хронических воспалительных заболеваний (например, ревматоидного артрита) и повреждение тканей (хирургическая операция, острый инфаркт миокарда) сопровождаются увеличением концентрации СРБ до 40-100 мг/л (иногда до 200 мг/л), а тяжелые генерализованные инфекции, ожоги сепсис – подъемами уровня СРБ до 300 мг/л и более. Клиническое значение, рекомендации по применению и интерпретации результатов количественного анализа СРБ достаточно полно описаны в обзорах и пособиях [1, 2, 4, 7]. Метод высокочувствительного анализа концентрации С–реактивного белка (hs-СРБ). Классическими методами определения концентрации СРБ в плазме/сыворотке крови являются радиальная иммунодиффузия, иммунотурбидиметрия, нефелометрия. Повышенные концентрации СРБ, которые определяются в условиях патологии, находятся в интервале 5 – 500 мг/л и более, то есть в пределах диапазона концентраций, определяемых указанным методом. Длительное время диагностическое значение СРБ связывали именно с выявлением значений этого параметра, превышающих 5 мг/л и контролем их динамики. При концентрации СРБ менее 5 мг/л констатировали отсутствие системного воспалительного ответа, точное определение концентрации СРБ не считали клинически значимым. В 90-х годах прошлого века были разработаны и введены в клиническую практику методы анализа концентрации СРБ, а также некоторых других белков, основанные на модификации иммунотурбидиметрических и иммунонефелометрических методов: для повышения чувствительности анализа реагенты (антитела) иммобилизовали на частицах латекса. Использование связанных с латексом антител позволило увеличить чувствительность определения в несколько (примерно в 10) раз. Это означает, что нижняя граница области определения концентраций С–реактивного белка при использовании высокочувствительного метода иммунотурбидиметрии с латексным усилением составляет примерно 0,5 мг/л. Таким образом, в рутинную клиническую лабораторную практику введены наборы реагентов, позволяющие определять концентрации С–реактивного белка, которые ранее считали «следовыми», «фоновыми», «нормальными». Без преувеличения можно сказать, что новое технологическое решение - метод иммунотурбидиметрии с латексным усилением, - позволило получить новый клинико – лабораторный тест - hsСРБ, имеющий самостоятельное значение для клинической практики. В табл. 1 представлен сравнительный анализ hsСРБ и других провоспалительных маркеров, с учетом возможности и готовности их использования для рутинного определения [15, 17]. Все представленные в таблице тесты являются индикаторами хронического вялотекущего сосудистого воспаления, но для клинического использования оптимальным является hsСРБ, благодаря следующим свойствам: Табл.1
|
||||||||||||||||||||||||
Маркер |
Стабильность аналита |
Доступность для рутинного анализа наборов реагентов |
Наличие стандартов, одобренных ВОЗ |
Воспроизводимость теста (коэффициент вариации) | |||||||||||||||||||||
Растворимые формы молекул адгезии: Е-селектин Р-селектин, ICAM-1 VCAM-1 Цитокины: ИЛ-1β ИЛ-6 ИЛ-8 ИЛ-10 ФНО-α Маркеры острой фазы: Фибриноген SAA hsСРБ Количество лейкоцитов |
Нестабилен (требуется замораживание) Нестабилен (требуется замораживание) Нестабилен (требуется замораживание) Стабилен Стабилен Стабилен |
Ограничено Ограничено Достаточное Сильно ограничено Достаточное Достаточное |
Нет Есть Есть Есть Есть Есть |
<15% <15% <8% <9% <10% <3% |
Концентрация СРБ, мг/л |
Риск сосудистых осложнений (инсульт, ОИМ) |
< 1 1,1 – 1,9 2,0 – 2,9 > 3 |
Минимальный Низкий Умеренный Высокий |
Уровень hsСРБ от 3 до 10 мг/л является признаком вялотекущего воспалительного процесса и связан с высоким риском [13]. Для стратификации риска сосудистых осложнений значимым является уровень СРБ, не превышающий 10 мг/л. Если уровень СРБ выше 10 мг/л, то, очевидно, он связан с наличием острого воспаления, хронического заболевания, травмы и др. Следует подчеркнуть, что речь идет именно о базовом уровне СРБ, который измеряется не ранее, чем через 2 недели после исчезновения симптомов любого острого заболевания или обострения хронического заболевания и в стабильности которого можно убедиться, повторив измерение.
Воспаление в современной концепции атерогенеза.
Длительное время атеросклероз рассматривали как заболевание, обусловленное нарушениями метаболизма и транспорта липидов. В настоящее время очевидно, что большую роль в атерогенезе, включая инициацию, развитие повреждения сосудистой стенки, нестабильность атеромы и возникновение тромботических осложнений, играет воспаление. Согласно современной концепции атерогенеза, атеросклероз представляет собой длительное, вялотекущее хроническое воспаление в интиме сосуда [20]. Такая концепция делает понятной связь между медиаторами воспаления и факторами риска развития атеросклероза. Малоактивное, вялотекущее воспаление, которое обнаруживается по уровню hsСРБ, проспективно определяет риск развития атеросклеротических осложнений. Таким образом, уровень hsСРБ несет самостоятельную прогностическую информацию и дополняет данные традиционных факторов риска [15, 19, 28]. На рис.1 представлены данные результатов опубликованных к настоящему времени клинических исследований, показывающие прогностическое значение hsСРБ как фактора риска осложнений у больных ИБС, атеросклерозом мозговых и периферических артерий.
Рис.1
Не существует единого мнения относительно роли hsСРБ и других провоспалительных маркеров при атеросклерозе: является ли повышение уровня hsСРБ только индикатором воспаления, сопровождающего атеросклеротический процесс, либо непосредственным участником развития патологических изменений. Окончательно этот вопрос нельзя считать решенным, но имеется много данных о роли СРБ в патогенезе атеросклеротических повреждений. В частности, СРБ участвует в процессах, происходящих в начальной стадии повреждения стенки сосудов: активации комплемента, моноцитов, стимулировании экспрессии молекул адгезии ICAM-1, VCAM-1, Е-селектина на поверхности эндотелия, связывании и модификации липоротеидов низкой плотности, связывании бактериального эндотоксина и др. [16, 25, 29] Очевидно, в ближайшее время будут появляться новые сведения о результатах научных и клинических исследований, проясняющих участие С–реактивного белка в процессах, происходящих с участием эндотелия в интиме сосуда при атеросклерозе.
Отдельного внимания заслуживает связь hsСРБ с классическими факторами риска атеросклероза. Прогностическое значение ряда липидных и нелипидных факторов риска представлено на рисунке 2 [23, 24].
Рис.2
hsСРБ является независимым сильным предиктором острого инфаркта миокарда у практически здоровых лиц среднего возраста, мужчин и женщин, у пожилых, у больных ИБС [13, 19, 21, 23]. Наибольшее прогностическое значение имеет сочетанное определение hsСРБ и индекса атерогенности (hsСРБ + оХс/Хс-ЛВП).
Несмотря на то, что hsСРБ является независимым предиктором риска сердечно–сосудистых заболеваний и осложнений, анализ большого количества данных проспективных клинических исследований показал [17], что имеется положительная корреляция между уровнем hsСРБ и рядом классических факторов риска, такими как курение, ожирение, инсулинорезистентность и др. (Табл. 3). Умеренное потребление алкоголя, регулярная физическая нагрузка, лечение ожирения, напротив, связаны со снижением уровня hsСРБ и со снижением риска сосудистых осложнений.
Таблица 3 Связь факторов риска сердечно–сосудистых заболеваний с уровнем hsСРБ.
Повышенный уровень hsСРБ |
Низкий уровень hsСРБ |
Артериальная гипертензия Повышение индекса массы тела Курение Метаболический синдром, сахарный диабет ↓ уровень ХС ЛПВП, ↑ уровень триглицеридов Гормоны (эстрогены, прогестерон) Хроническая инфекция (гингивит, бронхит и др.) Хронические воспалительные заболевания (системные ревматические) |
Умеренное потребление алкоголя Высокая физическая активность (регулярные физические упражнения) Снижение массы тела Прием препаратов Аспирин Статины Фибраты Производные никотиновой кислоты |
Снижению уровня СРБ способствует медикаментозная терапия. Такие препараты как аспирин, статины, достоверно приводят к достоверному снижению hsСРБ у лиц с исходно повышенным базовым уровнем. Этот противовоспалительный эффект липидоснижающих препаратов статинов объясняет их позитивное терапевтическое действие у пациентов с нормальным уровнем холестерина [8,9]. На рис. 3 показано изменение уровня hsСРБ у больных ИБС на фоне лечения правастатином, по данным исследования Pravastatin Inflammation/CRP Evaluation (PRINCE) [9].
Рис.3
Современное понимание атерогенеза как хронического воспалительного заболевания не только улучшило понимание патогенеза этого тяжелого социально значимого заболевания, но имеет непосредственно практическое значение для стратификации риска и определения направленности терапии.
Применение hsСРБ как маркера риска сосудистых заболеваний
Наиболее надежную оценку прогностической значимости hsСРБ как фактора сосудистого риска дают результаты проспективных эпидемиологических и клинических исследований. К настоящему времени опубликованы данные более чем 10 крупных исследований, с длительностью наблюдения до 8-10 лет и с участием более 40 тысяч обследованных лиц, мужчин и женщин молодого (до 30 лет), среднего и старшего возраста, практически здоровых и больных сосудистыми заболеваниями. Кратко суммируя основные результаты этих исследований, можно сформулировать области клинического применения hsСРБ следующим образом.
Базовый уровень hsСРБ – предиктор сосудистых осложнений (острый инфаркт миокарда, мозговой инсульт) у практически здоровых лиц среднего и пожилого возраста, у больных ИБС. Кроме того, базовый уровень hsСРБ – предиктор смерти от сосудистых и общих причин, особенно у пожилых. [26]
Рис. 4 иллюстрирует связь уровней hsСРБ и риска инфаркта миокарда у практически здоровых лиц среднего возраста, а также данные об эффективности аспирина при профилактике коронарного риска именно у лиц с исходно повышенным hsСРБ.
Рис.4
При остром коронарном синдроме дестабилизацию (разрыв) атеромы и образование тромба связывают с процессами воспаления [20]. У больных нестабильной стенокардией повышенный базовый уровень hsСРБ встречается значительно чаще (у 70% пациентов), чем при стенокардии напряжения (у 20% больных). Более того, среди больных с нестабильной стенокардией, у которых развился острый инфаркт миокарда, уровень hsСРБ был повышен (> 3 мг/л) практически у всех (98%) пациентов [14].
При стратификации риска ранней (до 14 дней) летальности у больных с нестабильной стенокардией и острым инфарктом миокарда наиболее информативно сочетанное определение hsСРБ и уровня сердечного тропонина Т: повышение обоих маркеров риска (hsСРБ > 1,55 мг/л, тропонин Т > 0,1 мг/л) связано с наибольшим риском смерти, уровни hsСРБ< 1,55 мг/л и тропонина Т < 0,1 мг/л – с минимальным риском [12].
У кардиохирургических больных исходно повышенный уровень hsСРБ связан с риском ранних отсроченных осложнений после операции коронарного шунтирования у больных ИБС [5, 6].
При ангиопластике со стентировнием коронарных артерий у больных ИБС высокий исходный уровень hsСРБ связан с более высоким риском последующего рестеноза (рис. 5) [27].
Рис.5
О связи уровня hsСРБ с риском осложнений после инвазивного лечения ИБС говорят следующие данные: только у 12% пациентов с рестенозом коронарных артерий, развившимся после ангиопластики со стентированием, уровень hsСРБ был < 5 мг/л (в сочетании с нормальным уровнем церулоплазмина, >2 г/л). У всех больных с уровнем hsСРБ > 9 мг/л (в сочетании со сниженным уровнем церулоплазмина <0,2 г/л), развился рестеноз коронарных артерий [2]
У больных с пересаженным сердцем болезнь коронарных артерий трансплантированного сердца является главной причиной смерти реципиента спустя год и более после пересадки. По данным исследований последних лет, в развитии этой патологии также значимы процессы хронического воспаления в сосудах сердца [18]. Повышение базового уровня hsСРБ вдвое приводит к увеличению риска недостаточности трансплантата на 36% [11]. Прогрессирующая форма болезни коронарных артерий пересаженного сердца сопровождается более высокими базовыми уровнями hsСРБ в плазме крови [18].
Базовый уровень hsСРБ может определять и эффективность первичной и вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и их осложнений - при минимизации факторов риска атеросклероза, связанных с образом жизни – отказе от курения, регулярной физической нагрузке, лечении ожирения, - снижается базовый уровень hsСРБ и снижается коронарный риск. Кроме того, прием аспирина с целью профилактики сосудистых осложнений оказывается эффективным только у лиц с исходно повышенным базовым уровнем hsСРБ. Прием статинов с целью профилактики ИБС также эффективен у лиц с повышенным базовым уровнем hsСРБ. [9]. Американской Ассоциацией Кардиологов рекомендовано скрининговое определение hsСРБ при решении вопросов первичной профилактики ИБС (Табл.4).
При уточнении рекомендаций к использованию hsСРБ в рутинной клинической практике открытыми остаются такие вопросы, как более точное определение базового уровня СРБ в скрининговых эпидемиологических исследованиях, контроль hsСРБ при первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний и их осложнений, возможность повышения прогностического значения hsСРБ при сочетании его с другими провоспалительными маркерами и др. Хотя решение этих вопросов требует получения дополнительных результатов проспективных клинических и эпидемиологических исследований, уже сейчас очевидно, что hsСРБ является современным перспективным клинико-лабораторным тестом, имеющим практическое значение.
Табл. 4. Рекомендации Американской Ассоциации Кардиологов по применению hsСРБ в клинической практике и здравоохранении [17].
1. Лабораторная практика. · При определении уровня hsСРБ, характеристики метода (теста) могут существенно влиять на применение этого параметра в практике. · Кровь для исследования hsСРБ может быть взята как натощак, так и после еды у метаболически стабильных пациентов. Определение hsСРБ проводят в дублях, желательно повторное исследование через две недели. Если уровень hsСРБ > 10 мг/л, определение повторяют и проводят обследование пациента для выявления инфекционных и воспалительных заболеваний. · При оценке результатов определения уровня СРБ следует придерживаться следующих рекомендаций: hsСРБ < 1 мг/л - риск низкий hsСРБ 1-3 мг/л - риск средний hsСРБ > 3 мг/л - риск высокий · Концентрация hsСРБ должна быть указана в мг/л. 2. Клиническая практика. · Определение hsСРБ как независимого фактора риска может быть использовано для оценки риска развития сердечно-сосудистых заболеваний у практически здоровых взрослых лиц и для выделения пациентов, которым необходимо профилактическое лечение. * · Определение hsСРБ может стимулировать пациента к изменению образа жизни, отказу от вредных привычек. * · Пациенты, у которых при повторных исследованиях определяют стабильно повышенные уровни hsСРБ (> 10 мг/л) без явных причин этого повышения, должны быть обследованы для выявления патологии, не связанной с сердечно-сосудистыми заболеваниями. · У пациентов со стенокардией напряжения или острым коронарным синдромом определение hsСРБ позволит оценить риск смерти, повторного инфаркта миокарда, рестеноза после ангиопластики.* * - для доказательства эффективности такого подхода необходимы дополнительные исследования. |
При уточнении рекомендаций к использованию hsСРБ в рутинной клинической практике открытыми остаются такие вопросы, как более точное определение базового уровня СРБ в скрининговых эпидемиологических исследованиях, контроль hsСРБ при первичной и вторичной профилактике сердечно-сосудистых заболеваний и их осложнений, возможность повышения прогностического значения hsСРБ при сочетании его с другими провоспалительными маркерами и др. Хотя решение этих вопросов требует получения дополнительных результатов проспективных клинических и эпидемиологических исследований, уже сейчас очевидно, что hsСРБ является современным перспективным клинико-лабораторным тестом, имеющим практическое значение.
1. В.В. Долгов, О.П. Шевченко. Лабораторная диагностика нарушений обмена белков, Москва, 2002., 68С.
2. Мазаев В.П., Шевченко А.О. Белки острой фазы и риск рестеноза коронарных артерий у больных ИБС. – Лаборатория. – 2001. - №4. – С.3-5.
3. Е.Л. Насонов, Е.В. Панюкова, Е.Н. Александрова. С-реактивный белок – маркер воспаления при атеросклерозе (новые данные). – Кардиология. – 2002. - №7. – С.53-62.
4. Олефиренко Г.А., Чиликина Г.В., Шевченко О.П. С-реактивный белок в современной лабораторной практике. - Лаборатория. - 1999. - №4. - С.8-9.
5. О.П. Шевченко, Д.В. Шумаков, Е.С. Киладзе и соавт. Системный воспалительный ответ при операции в условиях искусственного кровообращения: СРБ, церулоплазмин и гаптоглобин у больных ИБС после аорокоронарного шунтирования. – Вестник трансплантологии и искусственных органов. – 2001. - №1. – С.26-31.
6. О.П. Шевченко, С.А. Партигулов, Р.С. Акчурин, А.Г. Меркулов. Динамика лейкоцитарного термостабильного a-гликопротеида и С-реактивного белка при операции в условиях искусственного кровообращения у больных ИБС. – Кардиология. – 1990. - №10. – С.105-106.
7. Шевченко О. П. Белки острой фазы воспаления. – Лаборатория. – 1996. - №1. – С.3-6.
8. О.П. Шевченко, А.О. Шевченко. Статины ингибиторы ГМГ-КоА-редуктазы, Реафарм, Москва, 2003, 112С.
9. Albert M.A., Danielson E., Rifai N., et al. Effect of statin on C-reactive protein levels, the Pravastatin Inflammation/CRP Evaluation (PRINCE): a randomized trial and cohort study. JAMA.- 2001.- Vol. 286.- P. 64-70.
10.
11. Eisenberg M.S., Chen H.J., Warshofsky M.K. et al. Elevated levels of plasma C-reactive protein are associated with decreased graft survival in cardiac transplant recipient. - Circulation. – 2000. – Vol.102. – P.2100-2104.
12. Heeschen C., Hamm C.W., Bruemmer J. et al. Predictive value of C-reactive protein and troponin T in patients with unstable angina: a comparative analysis. - J. Am. Coll. Cardiol. – 2000. – Vol.35. – P.1535-1542.
13. Koening W., Sund M., Frohlich M. et al. C-reactive protein a sensitive marker of inflammation, predict future risk of coronary heart diseasein initially healthy middle-aged men. Results from MONICA (Monitoring Trends and Determinants in Cardiovascular Disease) Ausburg Cohort study, 1984 to1992. – Circulation. – 1999. – Vol.99. – P.237-242.
14. Lindahl B., Toss H., Siegbahn A. et al. Markers of myocardial damage and inflammation in relation to long-term mortality in unstable coronary artery disease. - N.
15. Libby P., Ridker P.M. Novel inflammatory markers of coronary risk. Circulation.- 1999.- Vol. 100.- P. 1148-1150.
16. Pasceri V., Chang J., Willwrson J.T. et al. Modulation of C-reactive protein-mediated monocyte chemoattractant protein-1 induction in human endothelial cells by anti-atherosclerosis drugs. Circulation.- 2001.- Vol. 103.- P. 2531-2534.
17. Peason T.A., Mensah G.A., Wayne A.R. et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease. Application to clinical and public health practice. A statement for healthcare professionals from the centers for disease control and prevention and American Heart Association. - Circulation. – 2003. Vol.107. – P.499-511.
18. Pethig K., Heublein B.,
19. Rader D.J. Inflammatory markers of coronary risk. – N.
20. Ross R. Atherosclerosis – an inflammatory disease. – N.Engl. J. Med. – 1999. – Vol.104. – P.115-126.
21. Ridker P.M., Buring J.E., Shin J. et al. Prospective study of C-reactive protein and the risk of future cardiovascular events among apparently healthy women. - Circulation. – 1998. – Vol.98. – P.731-733.
22. Ridker P.M. High-sensitive C-reactive protein. Potential adjiunct for global risk assesment in the primary prevention of cardiovascular disease. – Circulation. – 2001. – Vol.103. – P.1813-1818.
23. Ridker P.M., Hennekens C.H., Buring J.E. et al. C-reactive protein and other markers of inflammation in the prediction of cardiovascular disease in women. – N. Engl. J. Med. – 2000. – Vol.342. – P.836-843.
24. Ridker P.M. Clinical application of C-reactive protein for cardiovascular disease detection and prevention. – Circulation. – 2003. – Vol.107. – P.363-369.
25. Torzewski M., Rist C., Mortensen R.F. et al. C-reactive protein in the arterial intima: role of C-reactive protein receptor-dependent monocyte recruitment in atherogenesis. Atheroscler. Thromb. Vasc. Biol.- 2000.- Vol 20.- P. 2094-2099.
26. Tracy R.P., Lemaitre R.N., Psaty B.M. et al. Relationship study of C-reactive protein to risk of cardiovascular disease in the elderly: results from the Cardiovascular Health Study and the Rural Health Promotion Project. – Atherosclerosis Tromb. Vasc. Biol. – 1997. – Vol.17. – P.1121-1127.
27. Walter D.H., Fichtlschere S., Sellwig M. et al. Preprocedural C-reactive protein levels and cardiovascular events after coronary stent implantation. – J. Am. Coll. Cardiol. – 2001. – Vol.37. – P.839-846.
28. Woods A., Brull D.J., Humphries S.E., Montgomery H.E. Genetics of inflammation and risk of coronary artery disease: the central role of interleukin-6. Eur. Heart. J.- 2000.- Vol. 21.- P. 1574-1583.
29. Zwaka T.P., Hombach V., Tozewski J. C-reactive protein-mediated low density lipoprotein uptake by macrophages: implications for atherosclerosis. Circulation.-2001.- Vol.103.- P. 1194-1197.
автор: О.П. Шевченко НИИ Трансплантологии и искусственных органов МЗ РФ, Москва. год издания: 2003 |
|